Co je levnější a lepší – gazgolder nebo plynovodní plyn? Srovnávací přehled

Použití plynu v soukromém domě umožňuje výrazně ušetřit na vytápění, ohřevu teplé vody a vaření. Navzdory všem ekonomickým krizím zůstává modré palivo nejlevnějším zdrojem energie.

Ale co je lepší – propanová nádrž nebo zemní plyn – vybrat pro svůj dům? Každý z těchto způsobů zásobování plynem má své výhody a cenu. Aby byl výběr správný, je třeba vzít v úvahu všechny nuance obou schémat plynofikace chaty.

Co je to zemní plyn?

U laiků, kteří jsou daleko od těžby ropy a zemního plynu, často podrobný rozbor všech nuancí „plynové“ otázky vyvolává bolest hlavy. Existuje zemní, zkapalněný, lahvový, stlačený, hlavní plynový plyn atd. Navíc je tu spousta zkratek (KPG, SPG, SUG, GMT, APG). A to vše o palivu, které používáme v domácnosti k ohřevu vody (topné médium) a vaření.

Rozumět od nuly všem druhům tohoto pro mnoho Rusů tak známého paliva je poměrně složité.

Je třeba jasně rozlišovat zemní plyn v hlavním plynovodu a zkapalněný plyn v propanové nádrži – mají různé vlastnosti a složení.

Samotný zemní plyn, těžený z nitra země, představuje směs:

• metanu;
• těžkých uhlovodíků (etanu, propanu, butanu atd.);
• vodíku a sirovodíku;
• vodní páry;
• dusíku;
• hélia a jiných inertních plynů.

V závislosti na nalezišti dosahuje podíl první složky v této směsi 70–98 %.

Avšak „zemní plyn“ přiváděný do bytů a domů potrubím je již metan očištěný od nečistot s nepatrným množstvím odorantu (látky s ostrým nepříjemným zápachem usnadňující detekci úniků).

Dodávat plynovody pro domácí potřeby celou směs vytěženou ze země bez zpracování je nebezpečné. Je v ní mnoho výbušných a pro člověka škodlivých složek. Jednodušší a bezpečnější je očistit metan od všeho ostatního.

Po vyčištění na nalezišti tento již čistě metanový plyn vstupuje do GTS (plynárenské přepravní soustavy). A z ní prostřednictvím plynárenských distribučních a kompresních stanic je dodáván plynovody nejprve do obcí a poté spotřebitelům.

Takto zemní plyn přichází do domů soukromníků a městských bytů, aby byl spálen v plynových sporácích, kotlích a bojlerech.

Kromě spalování v plynových kotlích a sporácích se metan používá také jako motorové palivo (CNG), je bezpečnější než směs propan-butanu a dvakrát levnější než benzín.

Plyn v bytě a CNG na bázi metanu mají stejné složení. První však potrubím "teče" v plynném stavu. Kdežto druhý je do automobilových lahví plněn stlačený na tlak 200–220 bar. Takové motorové palivo se nazývá stlačený zemní plyn (CNG). Právě ten prodávají na plynových čerpacích stanicích společnosti Gazprom.

Kromě toho existuje také LPG (zkapalněný ropný plyn), také často používaný k plnění do automobilů. Ten se však již neskládá z metanu, ale ze směsi propanu a butanu. O něm dále – to je právě to, co se plní do plynojemů.

K methanové třídě patří také zemní plyny:

1. LNG (zkapalněný).
2. ANG (adsorbovaný).

První se pro zjednodušení dopravy a skladování zkapalňuje ochlazením na minus 160⁰C. Právě ten se vozí v obrovských tankerech po oceánech.

Druhou variantou je metan, který je adsorbován na pevném porézním sorbentu. Na rozdíl od LNG pro jeho skladování není potřeba zařízení pro udržování extrémně nízkých teplot.

Přitom tlak v nádobě nestoupá nad 30–50 bar, takže skladování a přeprava je mnohem jednodušší a bezpečnější. Tato technologie však v Rusku a ve světě zatím nenašla široké uplatnění, projevuje se nákladnost výroby adsorbentu.

Vlastnosti paliva z propanové nádrže (zkapalněného plynu)

Plynojem (GasHolder) – je obyčejná nádrž pro skladování plynu (propanu + butanu). Tam je plněn v zkapalněné podobě. Poté postupně tato "kapalina" přechází do plynného stavu a zvyšuje tlak v nádobě. A již díky vysokému tlaku je plyn vytlačován z nádrže do potrubí pro přivádění do domu.

Použití propanu a butanu v plynojemech je dáno dostupností těchto plynů v dostatečně velkých objemech a jednoduchostí technologie jejich zkapalňování.

V podstatě jsou butan a propan vedlejšími složkami zbývajícími po oddělení metanu z "zemního plynu" vytěženého z podzemí. Jejich podíl v směsi vyčerpané ze země často dosahuje 30 %.

Navíc vznikají při zpracování přidruženého plynu, který vychází z vrtů spolu s ropou. Je nutné je buď spalovat v hořácích na nalezišti, nebo hledat způsoby využití v energetice.

Plynojemy mohou být použity pro skladování různých plynů. Ale pro autonomní zásobování plynem rodinných domů je obvyklé používat zařízení určené pro směs propan-butanu. Ta se také nazývá zkapalněný ropný plyn (LPG). Zabývat se zkapalňováním metanu pro plnění do podobných domácích nádrží je příliš nákladné a nevýhodné.

Směs zkapalněného propanu s butanem (LPG) se dělí na:

• zimní;
• letní.

Butan je levnější než propan. Ale rychleji tuhne při záporných teplotách ovzduší, proto se do zimní směsi přidává v menším poměru. V zimě je LPG dražší ne kvůli snaze energetiků vydělat více, ale kvůli technologické nutnosti zvýšit v něm procentuální podíl drahého propanu.

Nicméně nakupovat zkapalněný plyn v létě do zásoby se nevyplatí. V zimním období při silných mrazech může letní složení „zmrznout“. Nezmění se v led, ale přecházet z kapalného stavu do plynného bude v menších objemech.

Kapacita plynové nádrže se obvykle vypočítává tak, aby uhlovodíkového plynu v ní bylo dost na půl roku nepřetržitého provozu veškerého plynového zařízení instalovaného v chatě.

Plynové nádrže mohou být vertikální a horizontální a také se dělí na:

• podzemní;
• nadzemní.

V ruských klimatických podmínkách se doporučuje montovat pouze podzemní variantu. Při nízkých venkovních teplotách začíná zkapalněný propan-butan méně účinně odpařovat.

Je snazší vyhloubit hlubokou jámu, aby dno plynové nádrže bylo pod úrovní promrzání půdy na pozemku. Izolovat a uměle udržovat v nádrži potřebné teplotní parametry pro odpařování instalací speciálních odpařovačů vychází dráž.

Někteří „odborníci“ tvrdí, že vertikální plynové nádrže mají ve srovnání s horizontálními protějšky nižší hodnoty tepelného výkonu. Zrcadlo odpařování uvnitř nich je mnohem menší. A je to skutečně tak. Čím menší plocha kapaliny nahoře, tím méně se odpařuje.

Nicméně ve vertikálních nádržích LPG probíhá proces odpařování poněkud vyšší rychlostí, což plně kompenzuje menší velikost „zrcadla“. Výsledek je nakonec prakticky stejný. Ne nadarmo ve Skandinávii, kde je podnebí v mnohém podobné ruskému, dávají přednost montáži plynových nádrží právě ve vertikálním provedení.

Srovnání plynu z plynovodu a z propanové nádrže

Při porovnání obou variant zásobování plynu pro rodinný dům je nutné sledovat jak cenu nákupu kubíku plynu, tak i rozpočet montáže zařízení a cenu jeho následného provozu.

Je třeba zohlednit všechny parametry obou systémů. Při výběru toho, co je zpočátku levnější – plynová nádrž a zemní plyn z potrubí, je třeba analyzovat i to, co je jednodušší na opravu a údržbu.

Hlavní výhoda plynové nádrže oproti plynu z potrubí je vysoká rychlost připojení – v prvním případě stačí 1–3 dny, zatímco v druhém se vše může protáhnout na dlouhé měsíce.

Plynová nádrž je především úplná autonomie v zásobování energií rodinného domu. Zemní plyn z potrubí může být kdykoli odstaven. Proti haváriím na plynovodech se nelze zcela pojistit.

V tomto ohledu je plyn z potrubí podobný elektřině. Pokud zkolabuje celá síť, je chata bez elektřiny a plynu. Palivo z propanové nádrže je však vždy k dispozici. Stačí jen hlídat naplnění nádrže.

Faktor #1: Náklady na připojení

Pokud se podíváme na průměrné ceny za připojení k hlavnímu plynovodu a instalaci propanové nádrže, první varianta výrazně vyhrává. Připojit chatu k plynovému řadu nyní lze za 10–20 tisíc Kč.

Při volbě druhé metody bude pouze za zařízení pro propanovou nádrž nutné utratit přibližně 40 000 Kč. Čím větší má objem, tím je dražší. Navíc instalace a zemní práce. Ale je zde řada nuancí.

Pokud v obci není plynovod, pak je propanová nádrž vynikajícím způsobem pro vytápění domu. Z hlediska energetické účinnosti a nákladů na palivo LPG několikanásobně překonává uhlí, dřevo a elektřinu.

Hlavní problém s připojením k hlavnímu plynovodu spočívá v termínech provedení všech potřebných prací a schvalování. Pokud již trubka v obci existuje, vše proběhne relativně rychle a docela levně. Ale pokud je od domu k hlavnímu plynovodu více než dvě stě metrů, pak s připojením bude mnoho starostí.

Pro připojení chaty k plynové trubce je nutné:

1. Připravit výpočet spotřeby plynu.
2. Podat žádost o získání technických podmínek.
3. Získat tyto technické podmínky (zabere to až měsíc).
4. Připravit projekt plynové sítě v domě a od domu k hlavnímu plynovodu (další pár týdnů).
5. Uzavřít s plynáři smlouvu o připojení a poskytnout jim projektovou dokumentaci.
6. Provést instalaci plynového zařízení (několik dní za předpokladu rychlého nalezení volných montérů).
7. Kontrola zástupcem dodavatele metanu z hlavního řadu funkčnosti zařízení a rozvodů jak v domě, tak venku s následným uzavřením smlouvy o údržbě (na příchod tohoto člověka lze čekat další měsíc).

Výsledkem je minimálně 3–4 měsíce. A to v případě, že během schvalování a instalace nevzniknou žádné problémy. Obvykle se vše protáhne na půl roku, cena připojení k centralizovanému zásobování plynem také přiměje přemýšlet o jeho nezbytnosti.

Pokud obec není zahrnuta do regionálního programu plynofikace, díky čemuž je mnoho otázek připojení již vyřešeno, pak se touto tematikou sami zabývat vůbec nevyplatí. Bude mnoho bolení hlavy a chození po úřadech.

Proces plynofikace soukromého domu pomocí propanové nádrže proběhne již za 1–3 dny. Soukromé osoby nemusejí absolvovat schválení pro instalaci takového zařízení na svém pozemku u dozorových orgánů. S cenou instalace propanové nádrže vám pomůže náš doporučený článek.

Je pouze nutné vykopat jámu pro nádrž na LPG, umístit ji tam a připojit k ní trubky. Všechna potřebná čidla, řídicí automatika a ventily jsou již součástí sady propanové nádrže.

A ještě jedna nuance. Připojení od hlavního plynovodu k domu je možné provést prakticky na jakémkoli pozemku. U plynojemu je situace zásadně odlišná. Musí být umístěn v určité vzdálenosti od budov, studní a silnic. Ne každý pozemek je vhodný pro instalaci plynojemového zařízení, vhodné místo pro nádrž se nemusí najít.

Faktor #2: Energetická účinnost a cena údržby

Při analýze nákladů na plynné palivo je nutné rozlišovat objem (litráž) metanu v potrubí a propan-butanového LPG v cisterně, která přiváží zkapalněné palivo zákazníkovi. Pokud se podíváme na ceník v Kč/m³, vychází, že hlavní plyn je třikrát až čtyřikrát levnější než propan-butan.

Nicméně v prvním případě je palivo dodáváno v plynném skupenství, zatímco ve druhém v kapalném. V důsledku odpařování se litr této „kapaliny“ přemění na 200–250 litrů plynu. Navíc je zde třeba zohlednit poměr propanu a butanu v plynojemovém LPG. Mají rozdílnou hustotu.

Na jedné straně je hlavní zemní plyn levnější než LPG pro plynojem z hlediska ceny za kubík, ale na druhé straně má nižší měrnou tepelnou kapacitu.

Pokud srovnáme výhřevnost dvou druhů plynných paliv, propan-butan dává metanu náskok. Při spalování jednoho kubíku propan-butanové směsi v plynném stavu se uvolní přibližně 28 kW, zatímco metan je schopen dodat jen asi 9 kW.

Při průměrném výpočtu pro chatu o 100 metrech čtverečních je pro vytápění potřeba ročně přibližně 3000–3100 m³ metanu nebo asi 1000 m³ LPG. Přitom za první plyn se zaplatí třikrát až čtyřikrát méně. V důsledku toho vychází, že celkové roční náklady na palivo jsou přibližně stejné.

Údržbou plynojemů a plynových potrubí od hlavního plynovodu k domu se zabývají specializované organizace, které také dodávají plyn.

Podle norem MČS patří hlavní zemní plyn do 4., nejbezpečnější kategorie výbušných plynných látek. Naproti tomu propan-butan spadá do nebezpečnější 2. skupiny. I při malých koncentracích LPG v místnosti může vybuchnout od sebemenší jiskry.

Metan je sám o sobě lehký, při únicích stoupá vzhůru a rozptyluje se, nebo odchází do ventilace. Naproti tomu propan-butanová směs je těžká a klesá k podlaze nebo zemi, kde se postupně hromadí do kritických hodnot.

Z hlediska bezpečnosti hlavní plyn výrazně vyhrává nad plynojemovým. Ne nadarmo je plynojemy přísně zakázáno instalovat v blízkosti studní a sklepů, kam by se mohl při únicích z nádrže prosakovat.

Normativní vzdálenosti umístění plynojemu na pozemku jsou uvedeny zde. V námi doporučeném článku jsou podrobně popsána pravidla výběru místa pro instalaci zařízení tohoto typu.

Aby se předešlo problémům s LPG, jsou nádrže pro LPG a místnosti s kotli často vybaveny speciálními plynovými senzory. Okamžitě reagují na zvýšení koncentrace plynu a varují majitele domu před potenciálními problémy. Nevyplatí se na nich šetřit.

Závěry a užitečné video k tématu

Následující výběr videomateriálů vám pomůže pochopit všechny nuance výběru zařízení pro plynofikaci chaty.

Video #1. Připojení zemního plynu krok za krokem:

Video #2. Výhody autonomní plynofikace:

Video #3. Všechny nuance instalace zásobníku na LPG:

Po všech stránkách bude připojení a spotřeba zemního plynu levnější než LPG ze zásobníku. Zejména se to týká počátečních výdajů. Pokud však v blízkosti domu není plynovod, může být protažení potrubí také velmi nákladné.

Zde je lepší zvolit variantu se zásobníkem na LPG: je drahý, ale zcela autonomní a nemusíte se bát havárií na plynovodu.

A co si myslíte vy, co je lepší: instalace zásobníku na LPG nebo připojení k centralizovanému zásobování plynem? Pište prosím komentáře do bloku níže. Pokládejte otázky, přidávejte fotografie k tématu článku, sdílejte užitečné technické nuance, které znáte jen vy.