Plynové vytápění pomocí plynojemu – vyplatí se? Přehled všech nuancí, výhod a nevýhod takového řešení

Prakticky všude je zemní plyn nejlevnějším zdrojem energie pro vytápění domu. A pokud není možné přivést potrubí k chatě, plynárenské společnosti nabízejí variantu ve formě LPG. Na první pohled vypadá plynové vytápění pomocí plynojemu jako dobrá alternativa, že? Autonomní plynofikace zaručuje nezávislost a nevyžaduje schvalování s dlouhým získáváním technických podmínek. Vše má však své úskalí.

Prostudovali jsme všechna pro a proti zkapalněného uhlovodíkového paliva a povíme vám, jak je ve skutečnosti dobré. Náš výzkum vám určitě pomůže se přesně rozhodnout – zda se vyplatí instalovat zařízení plynojemu na vašem pozemku.

Jak výhodné je vytápění z plynojemu?

Vytápění chaty pomocí zemního plynu je považováno za nejlevnější řešení ze všech možných. To je však pravda pouze za předpokladu připojení kotle nebo ohřívače k hlavnímu plynovodu.

Do plynojemů se plní zkapalněné uhlovodíkové plyny – LPG. Tato směs se výrazně liší od té, která je do domu přiváděna potrubím, a to jak chemickým složením, tak cenou. V prvním případě je do plynového zařízení přiváděno palivo na bázi metanu, ve druhém – složené z propanu a butanu.

S ohledem na výhřevnost a účinnost příslušných kotlů, z výpočtu čistých nákladů na palivo bude cena 1 kJ nebo 1 kWh z LPG 5–6krát vyšší než ze zemního metanového plynu.

Hodně záleží na regionu bydliště, ale prakticky všude v Rusku cenově u paliva propan-butanová směs vítězí jen nad naftou a elektřinou. Vytápění domu dřevem, peletami nebo uhlím bude v drtivé většině případů výhodnější než použití LPG.

Cenově u zařízení pro ohřev teplonosné látky v topném systému chaty zkapalněný plyn také prohrává téměř se všemi ostatními druhy paliv. A také je třeba zvážit náklady na samotný plynojem a jeho montáž na pozemku.

V některých situacích, co se týče kapitálových nákladů, může být LPG levnější snad jen ve srovnání s plynovodem. A to pouze za podmínky, že majitel domu bude plně hradit pokládku plynových trubek sám. Obvykle je však plynofikace obcí částečně financována ze státního rozpočtu. A zásobník na LPG pro autonomní zásobování plynem bude v každém případě nutné zaplatit zcela samostatně.

Montáž a provoz nádrže na LPG

Každá varianta vytápění má své nuance v otázkách projektování, provádění montážních prací, uvedení do provozu, nákupu paliva a další údržby systému. Například pro organizaci vytápění domu pomocí elektřiny a zemního plynu je nutné získat technické podmínky od dodavatelské společnosti. Ne vždy a ne všechny elektrické nebo plynové sítě mají dostatečnou kapacitu pro připojení.

Vytápění soukromého domu pomocí mini zásobníku na LPG nevyžaduje schvalování u státních orgánů ani jejich oznamování, ale pro toto zařízení existují vlastní povinné bezpečnostní požadavky.

Instalaci plynového zásobníku na pozemku u domu musí provádět specializovaná firma. Samostatně to nelze provést. Poté bude velmi obtížné najít dodavatele LPG, protože v případě problémů při plnění zkapalněného plynu do nádrže nese veškerou odpovědnost. Málokdo bude chtít nést odpovědnost za chyby jiných při montáži a výběru armatur zásobníku.

Z hlediska jednoduchosti schvalování, projektování a provádění montážních prací je plynový zásobník horší pouze ve srovnání s kotlemi na tuhá paliva. Ty je třeba pouze dopravit do domu a nainstalovat do kotelny.

Výběr místa pro plynovou nádrž na pozemku

Jedním z nejproblematičtějších bodů při organizaci vytápění z plynového zásobníku je výběr umístění podzemní nádrže na LPG. Zde je důležité vzít v úvahu předpisy požární a technické bezpečnosti a také vlastnosti půdy a samotného plynového zařízení.

Konstrukčně mohou být zásobníky na LPG pro autonomní zásobování plynem:

• vertikální;
• horizontální;
• mobilní (nadzemní na vozíku).

Také se liší tvarem na válcové a kulové.

Pro zásobování chat plynem se doporučuje volit válcové horizontální plynové zásobníky, jsou velké na šířku/délku a zabírají hodně místa, ale zato se ukládají ne příliš hluboko do země.

Z mobilních zařízení pro skladování LPG v ruském klimatu je vůbec malý užitek. V plynovém zásobníku je propan-butanová směs částečně v kapalném a částečně v plynném stavu. Zatímco propan si zachovává své plynné vlastnosti až do -35 °C, butan se již při -0,5 °C mění na kapalinu.

Při nízkých venkovních teplotách nebude možné získat butan v požadovaném stavu pro spalování v topném kotli z nadzemního zásobníku. K tomu bude nutné jej ohřívat, což dále zvýší náklady na vytápění domu.

V plynném stavu jsou propan a butan těžší než vzduch, proto je zakázáno instalovat zásobníky plynu v blízkosti studní a sklepů. Při úniku se plyn začne hromadit v těchto prohlubních a dříve či později dojde k výbuchu.

Místo pro podzemní zásobník plynu se vybírá tak, aby:

• vzdálenost od obytného domu k nádrži s LPG o objemu nejvýše 10 m³ byla minimálně 10 m;
• nádrž byla umístěna od zapuštěných základů budov minimálně 2 m;
• k zásobníku byl volný přístup pro jeho plnění z autocisterny;
• nádrž byla zahloubena pod bod mrazu půdy;
• nad ní nebyly žádné stavby, elektrické kabely, betonové cesty, stromy atd.

Nad zásobníkem plynu je povoleno zřizovat pouze trávníky. Přitom i sekání trávy na nich bude nutné provádět starým způsobem – kosou, nikoli elektrickou nebo benzínovou sekačkou. Sebemenší jiskra v kombinaci s plynem nahromaděným v důsledku malého úniku nevyhnutelně povede k požáru nebo výbuchu.

Doporučujeme také přečíst náš další článek, kde jsme podrobně popsali, jak správně umístit zásobník plynu na pozemku.

Kontrola, plnění a údržba

Objem zásobníku plynu se volí tak, aby ho bylo nutné plnit maximálně dvakrát až třikrát ročně. Přitom vůz pro plnění nemusí přijet přímo k podzemní nádrži. Většina podobných cisteren pro přepravu LPG je vybavena hadicemi o délce 30–40 metrů.

LPG se na trhu prodává v „letní“ a „zimní“ variantě. Liší se poměry butanu a propanu a mají také různou tepelnou kapacitu. Zimní plyn je dražší, ale letní plyn nelze použít v mrazech.

Pokud nainstalujete velký objemný zásobník plynu na jedno roční plnění, můžete ušetřit nákupem levnější varianty LPG. Existuje však riziko, že v zimě zůstanete zcela bez paliva kvůli neschopnosti směsi propan-butanu přejít do plynného stavu pro dodávku do topného kotle.

Při správné instalaci, řádné údržbě a plnění kvalitními plynovými směsmi je zásobník plynu schopen spolehlivě sloužit 20–30 let, poté bude nutné nádrž vyměnit.

Po dokončení montáže musí stav zásobníku plynu kontrolovat majitel domu. Obvykle se údržbou a opravou tohoto zařízení zabývá dodavatel LPG, pro což se uzavírá odpovídající smlouva.

Specialisté Rostechnadzoru nekontrolují soukromé zásobníky na plyn určené pro vytápění domů a chat plynem. To není vůbec jejich obor. Ke kontrole mohou přijít pouze z MČS, hasiči v rámci preventivních opatření neustále kontrolují požárně nebezpečné objekty a kotelní zařízení.

Srovnání všech pro a proti

Mezi přednosti vytápění zásobníkem na plyn patří:

1. Plná autonomie topného systému (dokud je plyn).
2. Dlouhá životnost zásobníku na plyn – 30 let není limitem.
3. Ekologičnost a absence kouře a sazí.
4. Minimum času na montáž a připojení (pár dní na práce na klíč zkušeným montážníkům bohatě stačí).
5. Absence schvalování a nutnosti čekat na připojení k plynovodu.
6. Bezpečnost při správném provozu.
7. Tichý chod zařízení zásobníku na plyn.

Ve srovnání s motorovou naftou a elektřinou je vytápění rodinného domu plynem ze zásobníku ekonomičtější. Oproti uhlí a dřevu má LPG výraznou výhodu v ekologičnosti.

Kupovat použitý zásobník na plyn v žádném případě nelze. Kov nádrže umístěné v zemi postupně koroduje, nikdo nedá záruku proti úniku plynu z již použité nádrže.

V továrně jsou nádrže zásobníků testovány při tlacích až 25 atm. Přitom jsou na nich instalovány pojistné ventily určené k aktivaci při 15–16 atm. Zkapalněný plyn uvnitř zásobníku vytváří tlak pouze 4–6 atm.

Uvažované zařízení je zcela bezpečné proti prasknutí. Je třeba pouze dbát na to, aby propan a butan neunikaly přes uzavírací armatury a nehromadily se v okolí do nebezpečné koncentrace.

Nevýhody vytápění zásobníkem na plyn jsou následující:

1. Vysoká cena počátečních nákladů.
2. Přítomnost potenciálně výbušné zóny na pozemku u domu.
3. Pronikavý „plynový“ zápach při plnění nádrže.
4. Nutnost nejméně jednou ročně provádět odčerpávání z nádrže a likvidaci neodpařeného kondenzátu.
5. Riziko získání nekvalitního plynu při obrátění na neověřeného dodavatele.
6. Vzhledem k malému rozšíření zásobníků na plyn chybí ve všech regionech Ruska kompetentní montéři a odborníci pro správnou údržbu tohoto zařízení.
7. Náchylnost nádrže na LPG ke korozi v důsledku působení kondenzátu uvnitř a podzemní vody zvenčí na kov.

Další neméně důležitý moment – pro dům o 200 m² bude zapotřebí horizontální válcový zásobník o objemu přibližně 3000 litrů. Pod něj bude třeba vyhradit pozemek o velikosti zhruba 2×3 metry. Navíc vedle je ještě potřeba volné místo pro auto s LPG při plnění nádrže.

Pokud je u chaty pouze 3–4 ary přilehlého pozemku, bude obtížné na nich vyčlenit i malý kousek půdy pro zařízení zásobníku na plyn.

Pokud do zásobníku na plyn nalijete nekvalitní směs propan-butan, jeho životnost se výrazně zkrátí. Zkapalněný ropný plyn (LPG) kupujte pouze od prověřených dodavatelů.

Aby zásobník na plyn vydržel co nejdéle, doporučuje se jej vybavit elektrochemickou ochranou, aktivní nebo pasivní. Takové systémy zpomalují korozi a plně ospravedlňují náklady na ně.

Závěry a užitečné video k tématu

Výhody a nevýhody autonomního zplyňování pomocí zásobníku na plyn:

Plyn ze zásobníku na plyn – skvělá alternativa k jiným druhům paliv pro vytápění domu:

Všechny nuance autonomního zásobování plynem LPG:

Po instalaci není třeba o zásobník na plyn nijak zvlášť pečovat. Pokud má dobrou antikorozní ochranu a kvalitní certifikované armatury, bude jeho provoz bezpečný. Přesto byste neměli zanedbávat pravidelné technické prohlídky za účasti kompetentních odborníků. Jinak je vytápění pomocí zásobníku na plyn drahé z hlediska kapitálových nákladů, ale v mnoha případech zcela ekonomicky opodstatněné řešení.

A pokud máte zkušenosti s používáním zásobníků na plyn pro vytápění rodinného domu, podělte se o ně prosím s našimi čtenáři. Povězte, jaké výhody a nevýhody jste osobně zaznamenali během provozu zařízení. Zanechte své komentáře v bloku pod článkem.