Které podlahové topení je lepší: vodní nebo elektrické? Srovnávací přehled

Všichni, kdo jsou přesvědčeni, že podlahové vytápění – je moderní vynález, se velmi mýlí. Tento nápad vznikl u starých Římanů, kteří tímto způsobem úspěšně vytápěli své thermy – antické lázně. Od té doby uplynula staletí, konstrukce prošla významnými změnami a objevily se nové technologie.

Dnes si uživatel může vybrat z různých variant, hlavní rozdíl systémů spočívá v typu teplonosného média. Abychom pochopili, které podlahové vytápění je lepší – vodní nebo elektrické, je nutné se seznámit s vlastnostmi zařízení, montáže a provozu topných komplexů.

Konečné rozhodnutí o uspořádání podlahového vytápění se přijímá na základě rozpočtu plánované rekonstrukce, typu místnosti a provozních podmínek. Odpovědi na všechny uvedené otázky najdete v našem článku.

Vše o vodních systémech

Než si vyberete jeden ze dvou žádaných systémů, měli byste se seznámit s vlastnostmi každého z nich.

Princip fungování a konstrukční vlastnosti

Podlaha s vodním vytápěním se zařizuje velmi jednoduše. Pod finální podlahovou krytinu se ve tvaru uzavřeného okruhu pokládají trubky, kterými se spouští teplonosné médium. V závislosti na typu topného systému to může být roztok nemrznoucí kapaliny nebo voda atd.

Vzhledem k tomu, že délka takového okruhu je obvykle poměrně velká, musí být nutně přítomno oběhové čerpadlo.

Zajistí kapalině potřebnou rychlost cirkulace. Pro ohřev teplonosného média lze použít dva způsoby.

Varianta č. 1. Získávání teplé vody z centralizovaného systému. Je třeba chápat, že to lze provést pouze se souhlasem dodavatelské teplárenské společnosti a s instalací dalšího zařízení. Za nelegální připojení jsou ukládány vysoké pokuty a je provedena demontáž.

Systém vodního podlahového vytápění představuje pod podlahovou krytinu uložený kapalinový topný okruh. Pro montáž je vhodnější volit plastové trubky.

V praxi se tato varianta používá velmi zřídka. Navíc je přípustná pouze v prvních patrech vícepodlažních domů kvůli značné hmotnosti podlahy s potěrem, na kterou nebyly stropy navrženy, a kvůli pravděpodobnosti netěsností a příliš nákladného a složitého schématu řešení havarijních situací.

Varianta č. 2. Připojení systému k topnému kotli. I zde jsou jemné nuance. SNIPy zakazují ohřev podlah nad 30 °C, takže teplota topného média nesmí být vyšší než 35 °C.

Standardní kotle ohřívají kapalinu na vyšší teploty, v průměru na 65–95 °C. Proto bude zapotřebí další zařízení pro snížení teploty topného média.

Pro tyto účely se používá tzv. směšovací uzel, ve kterém se horká kapalina míchá se studenou, přicházející z vratného potrubí.

Výjimkou lze považovat kotle kondenzačního typu. Tato zařízení jsou schopna ohřát topné médium na nízké hodnoty, což je ideální pro podlahové vytápění. Montáž směšovacího uzlu v tomto případě nebude nutná.

Topné médium pro vodou vytápěnou podlahu je nejčastěji ohříváno kotlem. V tomto případě je nutná instalace přídavného zařízení – směšovacího uzlu. Zde se ohřátá kapalina bude míchat s chladnou „vratkou“, jinak by se podlaha přehřívala (+)

Pro komfortní provoz vodou vytápěné podlahy je k dispozici regulátor teploty, pracující společně s teplotními čidly. Ta jsou umístěna ve vytápěné místnosti v určité výšce. Informace z nich jsou analyzovány termostatem, který následně řídí stupeň ohřevu topného média.

Výhodnější varianta – vybavení termostatickými regulátory každého ze vstupů do rozdělovače.

Nuance montáže systému

Podlaha vodního typu může být zřízena několika způsoby. Každý z nich je poměrně složitý a nákladný.

Varianta č. 1. Nejrozšířenější metoda – použití mazaniny. V tomto případě se předpokládá, že se nejprve na vyrovnaný podklad namontuje tepelná izolace. To je povinný krok; při jeho ignorování bude část tepla unikat dolů a ohřívat sklepní prostor.

Tím pádem bude platba za vytápění vyšší, než je nutné. Tloušťka izolace se počítá individuálně pro každou místnost.

Je povinné použití dodatečné izolace po obvodu místnosti. Zde se pokládá dilatační páska nebo pásová izolace. To je nutné k zabránění tepelným ztrátám přes stěny a předejití vzniku trhlin v důsledku tepelné roztažnosti.

Tradiční technologie montáže vodou vytápěné podlahy předpokládá její pokládku do mazaniny tzv. „mokrým“ způsobem. Zhruba tak by měla výsledně vypadat „skladba“ podlahového topení (+)

Trubky se pokládají přímo na tepelnou izolaci. Možností upevnění je několik: na armovací mazaninovou síť, na upevňovací pásky, na speciální podložku. Poté se provádí zalití malty. Jedná se o beton, do kterého jsou přidány přísady zvyšující tepelnou vodivost.

Tloušťka potěru musí být taková, aby nad trubkami bylo alespoň 3 cm směsi. Poté je zapotřebí čas, aby beton vyschl a získal pevnost. V průměru to trvá nejméně 28 dní. Během této doby je zakázáno používat podlahové vytápění.

Z nevýhod tohoto způsobu uspořádání systému lze vyzdvihnout ty nejvýznamnější:

• velká hmotnost, což dává značné zatížení na nosné konstrukce;
• nízká opravitelnost – v případě úniku bude nutné demontovat podlahovou krytinu, rozbít potěr;
• značná výška – v průměru s ohledem na izolaci má vodní podlahové vytápění výšku kolem 9-10 cm, což znatelně ubírá výšku místnosti.

Varianta č. 2. Takzvaný suchý systém. V tomto případě jsou trubky pokládány bez použití potěru. Pro vytvoření konstrukce se používají speciální desky. Mohou být z polystyrenu nebo dřeva.

Na deskách jsou tvarovány drážky, do kterých se pohodlně pokládají trubky. Vzhledem k tomu, že materiál má nízkou tepelnou vodivost, desky jsou nutně doplněny kovovými prvky.

Vodní podlaha suchého typu je jednodušší na montáž, zejména pokud se použijí polymerové rohože pro pokládku trubek. Ty musí být nutně vybaveny kovovými prvky, aby se zvýšila tepelná vodivost podkladu.

Konečná krytina může být položena přímo na dřevěné desky. V případě polystyrenu bude vyžadováno vytvoření dodatečného pevného podkladu pro povrchovou úpravu.

Tento způsob montáže je méně náročný na práci a náklady. Další výhoda – suchý systém lze pokládat na dřevěné stropy, protože jeho hmotnost je malá. Celkově je montáž vodního podlahového vytápění poměrně náročná na provedení.

Proč si vybrat vodní podlahu

Celkově je podlahové vytápění velmi účinný způsob vytápění obydlí. Rozložení teplot při takovém vytápění je pro člověka velmi příznivé. Vzduch se ohřívá rovnoměrně, přičemž v spodní části místnosti vzniká maximálně teplá zóna, na úrovni hlavy – o něco chladnější.

Konvekční proudy, které jsou typické pro použití bodových topných zařízení a přenášejí prach a mikroorganismy, chybí.

Vodní podlahy mohou být použity jako doplňkový nebo hlavní zdroj tepla. Pro relativně teplé oblasti je vhodnější druhá varianta. Pro oblasti s drsným klimatem je lepší volbou první. Hlavní je předem vypočítat systém, správně určit průměr trubek a krok pokládky.

Kromě vysoké účinnosti také umožňuje výrazně ušetřit na vytápění. Pokud se od kotle položí dva topné okruhy, ohřátá kapalina nejprve půjde k radiátorům.

Jeden z nejlepších způsobů využití podlahového vytápění, když jsou přítomny jak radiátory, tak vodní okruh pod podlahou. To je optimální varianta pro uspořádání topení v chladných oblastech.

Poté, co se mírně ochladí, je přiveden do podlahového topení, kde se ochladí ještě více. Poté je topné médium odesláno do kotle. Výsledkem je, že za jeden ohřev uživatel získá maximální tepelný výkon. Místnost bude vytápěna co nejrychleji a nejefektivněji.

Kromě nesporných výhod má vodní podlahové vytápění i nevýhody. Nejvýznamnější jsou vysoké náklady na instalaci systému.

Náklady na komponenty jsou vysoké, cena instalace, vzhledem k její složitosti, také. Tyto náklady se však při používání plně vrátí. Vodní podlahy jsou účinné, jejich účinnost je poměrně vysoká. Díky tomu jsou provozní náklady minimální.

Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že náklady na ohřev topného média závisí na typu použitého kotle. Nejnižší náklady budou u zařízení pracujícího na plyn.

Pokud bude nutná oprava, bude snazší pracovat s podlahovými systémy. Bude stačit demontovat podlahovou krytinu, a poté bude přístup k trubkám. V tomto případě lze hovořit o relativně levných a jednoduchých pracích.

V případě betonové mazaniny bude oprava pravděpodobně nemožná. K jejímu provedení bude nutné demontovat samotnou mazaninu, což je velmi nákladné a pracné. Jednodušší bude položit nový systém.

Co je třeba vědět o elektrických systémech

Pod obecným názvem „elektrická podlaha“ se skrývá hned několik systémů. Výrazně se liší principem fungování, provozními charakteristikami, cenou atd.

Princip fungování elektrického podlahového vytápění

Rozlišují se dva hlavní typy systému, oba pro svůj provoz využívají elektřinu.

Varianta č. 1. Infračervené vytápění. V tomto případě dochází k vytápění místností pomocí IR vln, které vyzařuje zářič umístěný pod podlahovou krytinou. Může to být flexibilní IR fólie s karbonovým nástřikem nebo karbonové tyče namontované ve formě rohoží. V obou případech je princip činnosti stejný.

Ohřívač fóliového typu je velmi pohodlný pro montáž a použití. V případě potřeby jej lze demontovat a položit na jiné místo. Fólie může být použita nejen na podlaze, ale také na stěnách a dokonce i na stropě.

Když karbonovým zářičem prochází proud, generuje infračervené vlny dlouhého rozsahu. Jsou pro živé bytosti naprosto bezpečné a jsou jimi vnímány jako teplo.

Vlny dopadnou na hustou překážku, v tomto případě to bude podlahová krytina, a nahromadí se v ní. Podlaha se sama zahřeje, a poté začne předávat své teplo okolnímu vzduchu. Tento proces probíhá velmi rychle – doslova během několika minut.

Pro regulaci stupně zahřátí se montují termostaty s mechanickým nebo automatickým ovládáním.

Druhy teplých infračervených systémů:

1. Fóliové ohřívače – jsou maximálně pohodlné na použití a jednoduché na montáž. Představují laminované pásy uhlíkových vláken v polymerové fólii. Tloušťka takového ohřívače je asi 3-5 mm. Výhodnou vlastností je, že je lze montovat suchým způsobem, přímo pod podlahovou krytinu.
2. Karbonové tyče vypadají jako tlustý drát připevněný k plastové rohoži. Lze je pokládat pouze „mokrým“ způsobem, tedy do potěru. Zato cena takových ohřívačů je o 15-20 % nižší než u fóliových.

Je třeba si uvědomit, že existuje riziko poškození fólie, proto je vyžadován pevný podklad.

Rozdíly mezi rezistivními systémy z jednožilového a dvoužilového kabelu jsou vysvětleny jejich konstrukcí. Přítomnost druhé žíly výrazně snižuje elektromagnetické záření a umožňuje neuzavírat systém do smyčky, což značně usnadňuje montáž (+)

Varianta č. 2. Kabelové systémy. Ty se také vyznačují rozmanitostí. Především rozdíl spočívá v typu topného kabelu. Ve všech případech se jedná o rezistivní vodič. Jeho hlavní vlastností je generování maximálního množství tepla při průchodu elektřiny.

Pro zařízení podlahy se používá jeden ze dvou typů kabelu:

1. Jednožilový. Toto je nejlevnější varianta, ale jeho použití není příliš pohodlné. Má pouze jednu topnou žílu, což při montáži vyžaduje spojení začátku a konce vodiče. Kromě toho zařízení při provozu „vydává“ poměrně velkou dávku elektromagnetického záření, což může negativně ovlivnit pohodu osob v blízkosti.
2. Dvoužilový. Kabel se vyznačuje přítomností druhé napájecí žíly. To umožňuje jeho montáž s větším pohodlím. Není vyžadováno spojení dvou konců topného úseku, což umožňuje výrazně snížit spotřebu kabelu. Kromě toho vyzařuje mnohem méně, což je významná výhoda.

Oba typy ohřívačů jsou vyráběny buď jako kabel, nebo jako rohože. V druhém případě se jedná o síťovinu, na které je upevněn rezistivní vodič.

Nejrozpočtovější varianta pro zařízení teplé podlahy – rezistivní kabel. Při montáži se s ním však bude muset trochu pohrát. Vodič se pokládá podle zvoleného schématu a připevňuje se k podkladu v malých rozestupech. Je to velmi zdlouhavé a pracné.

Rohože se mnohem snáze pokládají, proto stojí za to upřednostnit právě tuto variantu. Cenově je jednožilový kabel levnější přibližně o 15-20 %.

Obecným «problémem» rezistivních ohřívačů je závislost délky na množství vydávaného tepla. Je důležité správně vypočítat délku topného vlákna, jinak se přepálí. Pokročilejší varianta rezistivního ohřívače – samoregulační kabel.

V jeho konstrukci je přítomna speciální citlivá filmová matrice. Je uložena mezi dvěma žilami. Při snižování teploty začíná elektrická propustnost filmu růst, při zvyšování – klesat.

V důsledku toho se kabel zahřívá pouze při ochlazování a vypíná se při nadměrném zahřátí. Takové ohřívače mohou být provozovány bez připojení termostatu, protože samy určují potřebu a dobu ohřevu.

Výhodným rozdílem samoregulačních systémů je hospodárnost. Kromě toho jejich použití umožňuje přesouvat nábytek po instalaci podlahového topení. Rezistivní systémy to neumožňují, protože pod velkými předměty není kabel položen.

Jinak nastane přehřátí a porucha zařízení. Významné nevýhody samoregulačního kabelu – postupné ztrácení vlastností matrice a vysoká cena.

Další informace o výběru elektrického podlahového topení jsou uvedeny v tomto článku.

Zvláštnosti uspořádání elektrosystémů

Jak již bylo řečeno, «suchým» způsobem se montuje pouze fóliová podlaha, ostatní druhy se pokládají do mazaniny. Podívejme se na základní prvky topného «koláče».

Především je to vyrovnaný podklad – výškové rozdíly musí být minimální. Na podklad se povinně pokládá izolace. Je vhodné použít metalizovaný materiál, aby odrážel tepelné záření.

Rezistivní kabel se bojí přehřátí, proto všechny systémy na jeho bázi musí být proti němu chráněny. Na schématu je vidět, že pod velkým nábytkem a domácími spotřebiči se kabelový systém nepokládá (+)

Fóliový není vhodné brát, velmi rychle se zničí. Povinně se pokládá také páskový izolátor podél stěn. Dále se montují ohřívače.

Nejsložitější variantou pro pokládku je kabel v cívkách. Je nutné ho položit v poměrně malé vzdálenosti od sebe a spolehlivě upevnit každý vodič, což je velmi pracné. Jednodušší je rozložit fólii nebo rohože.

Je třeba vědět, že rezistivní kabely a fólie se bojí přehřátí, proto se pokládají pouze tam, kde nebude instalován objemný nábytek nebo sanitární zařízení. Pokládka ohřívačů se provádí přesně podle pokynů výrobce.

Konce vodičů se připojují k termoregulátoru, zavedením do montážní krabice. Lze používat podlahové topení i bez instalace termoregulátoru, ale pak bude pracovat neefektivně, způsobí nadspotřebu elektrické energie a nepříjemnou teplotu v místnosti.

Po zkušebním spuštění, po ujištění se o funkčnosti systému, se přistupuje k pokládce mazaniny. Obvykle se klade na armovací síť. Po vyschnutí mazaniny se přistupuje k dokončovacím pracím.

S fóliovými ohřívači se postupuje jinak. Zde můžete položit dlaždice, lepidlo se nanáší přímo na fólii, nebo lze sestavit základnu z překližky či podobných materiálů pod konečnou krytinu.

Výhody a nevýhody elektrických podlah

Stejně jako vodní podlahové vytápění poskytují elektrické podlahy rychlý a velmi rovnoměrný ohřev místnosti s distribucí teplot, která je z lékařského hlediska lepší. Chybí zde také konvekční proudy, které přenášejí prach. Vzduch neztrácí vlhkost díky absenci radiátorů.

Elektrické systémy jsou velmi dobře regulovatelné, díky čemuž lze dosáhnout maximální účinnosti jejich použití a získat komfortní teplotu v místnostech.

Samoregulační kabel mění svůj odpor v závislosti na okolní teplotě. To ho zcela chrání před přehřátím a umožňuje mu samostatně udržovat komfortní teplotu (+).

Elektrické podlahy lze použít jako doplňkové nebo hlavní vytápění. Výkon ohřívačů se v obou případech bude lišit, ale svůj úkol zvládnou dobře.

Provoz elektrického systému nevyžaduje žádnou údržbu. Při správně provedených výpočtech, montáži a používání je životnost takového zařízení minimálně 30 let.

Pro provoz elektrických podlah není potřeba žádné další vybavení. Zatímco vodní systémy například vyžadují instalaci topného kotle.

Jediným požadavkem je dostatečný výkon elektroinstalace, jinak systém nebude schopen normálně fungovat. Mezi významné nevýhody je třeba uvést vysoké provozní náklady.

Rohože s rezistivním kabelem jsou velmi vhodné pro montáž. Jednoduše se rozloží na určeném místě, poté se upevní a připojí k celkovému schématu.

Přes svou hospodárnost ohřívače pracují na elektřinu, která každým rokem jen zdražuje. Další nevýhodou je nutnost zajištění elektrické bezpečnosti. To je zvláště důležité v místnostech se zvýšenou vlhkostí.

Je velmi žádoucí vytvořit účinné uzemnění a používat proudový chránič. Ze stejného důvodu je optimální svěřit montáž odborníkům.

Srovnávací hodnocení obou systémů

Nelze jednoznačně odpovědět, který typ podlahového vytápění je lepší.

Lze pouze učinit několik obecných závěrů:

1. Náklady na zřízení – komponentů a montáže systémů jsou přibližně stejné. Vše závisí na typu a provozních vlastnostech systému. V některých případech může elektrické podlahové vytápění vyhrát díky nižším nákladům na komponenty.
2. Náklady na provoz u vodních systémů jsou mnohem nižší než u elektrických. Zejména v případě, kdy je teplonosné médium ohříváno plynovým kotlem.
3. Projektová omezení. Vodní systémy se nepoužívají při zařizování vícepodlažních domů.
4. Závislost na elektrickém napájení – elektrické systémy jsou závislé na přítomnosti/nepřítomnosti elektřiny, vodní systémy budou fungovat nezávisle na tom.
5. Opravitelnost. Levnější a jednodušší je opravit elektrické systémy. Vodní systémy, s výjimkou podlahových variant, se opravují obtížně a draze.

Celkově se oba typy vytápěných podlah dobře osvědčily. Rovnoměrně a poměrně rychle vytápějí místnosti, jsou spolehlivé a při správném provozu slouží desítky let.

Při výpočtu nákladů na instalaci toho či onoho systému je třeba pamatovat na to, že před montáží vodní podlahy v prvním patře bytového domu bude nutné získat povolení. A to znamená dodatečné náklady na shromažďování dokumentů.

Na výběr typu topného systému má vliv i varianta podlahové krytiny, více v článcích:

1. Jaké podlahové vytápění zvolit pod laminát: srovnávací analýza nejlepších variant
2. Které podlahové vytápění je lepší pod dlažbu: klady a zápory různých řešení + přehled nejlepších výrobců

Závěry a užitečné video k tématu

Kterou z elektrických variant podlah preferovat:

Systém vodní podlahy – jak to funguje:

Porovnáváme vodní a elektrické podlahy:

Teplé podlahy jak elektrického, tak vodního typu stejně dobře vytápějí místnosti. Otázka výběru je nejčastěji čistě ekonomická, která z nich je levnější.

Pro bytové domy je jednodušší a levnější instalovat jednu z elektrických variant. Pravda, provoz vyjde dráž. Pro soukromé domy je nejlepší variantou vodní podlaha. Montáž se prodraží, ale následný provoz tyto investice poměrně rychle vrátí.

Máte zkušenosti se zařizováním teplé podlahy? Prosím, řekněte čtenářům, jakou variantu systému jste si vybrali a proč. Komentujte publikaci, zapojte se do diskuzí a ptejte se. Blok zpětné vazby je umístěn níže.