Jak zařídit vytápění soukromého domu bez plynu: organizace systému v dřevěné stavbě
Použití zemního plynu je nejekonomičtějším způsobem vytápění dřevěné chaty. Toto palivo se mezi všemi ostatními alternativami vyznačuje nízkou cenou a kotle na něj se vyznačují maximální jednoduchostí obsluhy.
Ale jak zařídit vytápění soukromého domu bez plynu, když ne všude jsou hlavní plynovody? Jaké existují alternativy k tomuto palivu? Která varianta je nejvýhodnější? Odpovědi naleznete v námi představeném článku.
Obsah článku:
Způsoby organizace vytápění v chatě
Nejčastěji se v tuzemských venkovských domech setkáváme s autonomním systémem vytápění obydlí, a to vodním. Jako teplonosné médium se v něm používá voda ohřívaná v kotli nebo kamnech. Po ohřátí předává teplo místnostem pomocí radiátorů a trubek, čímž v nich vytváří komfortní podmínky.
Systémy vytápění se podle schématu připojení otopných těles dělí na:
- Jednotrubkové – s postupným zapojením radiátorů, přičemž teplonosné médium je do zařízení přiváděno a odváděno pomocí jedné trubky;
- Dvoutrubkové – s přívodním a zpětným potrubím a postupným schématem připojení zařízení k trubkám, přičemž teplonosné médium je do zařízení dodáváno jednou trubkou a odváděno jinou.
Oba typy topných systémů mají horní a dolní typ rozvodu. První varianta počítá s umístěním přívodního potrubí nad úrovní zařízení přijímajících teplonosné médium, druhá pak naopak pod.
Umístění potrubí vzhledem k otopným tělesům může být vertikální nebo horizontální, na základě čehož otopný systém získává stejnojmenný technický termín.
První typ se používá především ve vícepodlažních budovách nebo v jednopodlažních chatách s podkrovím, kde je možné instalovat expanzní nádobu a položit potrubí pro dodávku teplonosného média samostatnou větví do každého zařízení.
Horizontální otopný okruh se buduje v malých soukromých stavbách. Důvodem je nedostatečný výkon a omezení délky – síť nesmí být delší než 30 běžných metrů.
Připojení stoupaček k radiátorům se provádí podle jednostranného nebo oboustranného schématu, tj. s připojením potrubí z jedné nebo obou stran. Pokud se ve vertikálním jednotrubkovém systému připojují baterie z jedné strany, nazývá se okruh s převráceným oběhem. Poslední varianta se nedoporučuje pro systémy s ocelovými nebo litinovými tělesy.

Podle typu cirkulace vody v potrubí se otopné systémy dělí na dva druhy:
- Přirozené – zahrnují samovolný tok teplonosného média díky fyzikálním zákonům.
- Nucené – předpokládají přítomnost oběhového čerpadla pro vytvoření oběhu nosiče tepelné energie od kotle k zařízením a po ochlazení zpětným směrem.
První varianta je jednodušší než druhá při projektování a montáži. Ale dodávku tepla v přirozeném systému nelze automaticky regulovat, teplonosné médium se v něm pohybuje potrubím díky gravitaci a rozdílu hustot studené a ohřáté vody. Na rozdíl od nucené varianty je však energeticky nezávislá.
Při výpadku dodávky elektřiny bude topný systém s přirozenou cirkulací vody nadále správně fungovat, pokud jeho hlavním agregátem bude energeticky nezávislý kotel. Čerpadlo, které vyžaduje napájení ze zásuvky, v něm také není.
Gravitační tlak má však své limity. Výkon topení s přirozenou cirkulací prostě nestačí na dodávku teplonosného média do rozvětvených okruhů.
Někdy nestačí pro dodávku ohřáté vody s požadovanou teplotou pro topení při vzdálenosti mezi radiátorem a kotlem 25 m, pokud je potrubí vyrobeno z materiálu s vysokým hydraulickým odporem: oceli nebo litiny.
Pokud má dřevěný dům malou plochu, pak mu přirozený systém plně postačuje. Velká dvou až třípatrová chata však vyžaduje výkonnější variantu s čerpadlem, které bude prohánět horkou vodu do všech místností vzdálených od kotle ve všech podlažích.
Kromě použití plynu lze teplonosné médium ohřívat elektřinou nebo spalováním jiných druhů paliva. Také autonomní vytápění v soukromém domě, kde není připojení k plynové síti, je často organizováno pomocí konvektorů, infračervených ohřívačů a tepelných čerpadel.
Výběr konkrétního způsobu uspořádání topného systému závisí na mnoha faktorech. Důležité je klima regionu bydliště, kvalita izolace domu a také dostupnost toho či onoho typu paliva.

Topné okruhy s cirkulující párou a ohřátým vzduchem jsou uspořádány podle stejných principů.
Zvlášť je třeba zmínit systém „podlahové vytápění“, který představuje síť trubek s cirkulujícím teplonosným médiem pod podlahovou krytinou. Hlavní předností této varianty je, že v důsledku přívodu tepla zdola se vzduch v místnosti optimálně prohřívá v úrovni lidské postavy, nikoli někde pod stropem.
Alternativa k plynu: výběr kotle pro vodní vytápění
Zemní plyn není zdaleka jediným druhem paliva pro autonomní topné systémy. Jako palivo v kotlích se také spaluje pevné nebo kapalné palivo.
Je možná i varianta použití elektřiny k ohřevu vody. Někdo dává přednost tradičním kamnům na dřevo nebo uhlí, jinému zase více vyhovuje čistá elektřina. Je však třeba pamatovat na to, že při výpadcích v sítích budou elektrokotle k ničemu.
Varianta #1: Tuhé palivo
Kamna na tuhá paliva a jejich modernější analogy kotle – starodávný a nejoblíbenější způsob vytápění soukromých domů v oblastech bez plynu. Může jít jak o tradiční ruská kamna, tak i o moderní kotelní zařízení průmyslové výroby s různou automatizací.
Jako tuhá paliva se používají:
- dřevo;
- brikety ze slámy;
- rašelina;
- uhlí;
- dřevěné pelety.
Toto zařízení je levné a jednoduché na provoz. Palivo rovněž není nijak zvlášť drahé. Nicméně při jeho spalování vzniká poměrně velké množství popela, kterého je nutné se neustále zbavovat. Navíc je třeba vizuálně kontrolovat chod takového zařízení, což zabere mnoho času.

Na jedné straně levné palivo, na druhé straně pravidelné čištění topeniště a kouřovodů. Jednoznačné řešení „pro“ nebo „proti“ zde neexistuje. Ale v situaci, kdy žijete v blízkosti uhelných nalezišť nebo v blízkosti lesa, je volba ve prospěch kotlů na tuhá paliva nebo pecí pro mnohé zřejmá a často jediná možná.
Jako variantu agregátu na tuhá paliva lze směle uvažovat o krbu, i když panuje pevné přesvědčení o jeho nízké účinnosti. Krb však při správném provedení není jen dekorativním prvkem interiéru, ale také dobrou alternativou k plynovým kotlům. Navíc je zcela nezávislý na elektřině, což vylučuje výpadky vytápění při jakýchkoli problémech v elektrické síti.

Většina krbů je konstruována tak, že je schopna vytápět pouze jednu místnost. Standardní krbovou konstrukci však lze doplnit hadem kolem komína, který bude ohřívat vodu pro radiátory topné soustavy. Nebo lze teplý vzduch rovnou rozvést do místností pomocí vzduchovodů s nastavitelnými klapkami.
Krbové vytápění je velmi inertní. K vytopení rodinného domu s ním potřebujete značné množství času. Neoptimálnější varianta je topit v krbu neustále. V tomto případě však bude potřeba hodně dřeva. Ale všechny tyto drobné nepříjemnosti jsou bohatě překonány možností pozorovat proces hoření polen a estetikou vlastního domácího ohniště.

Varianta #2: Kapalné palivo
Z hlediska účinnosti se kapalná paliva (naftové) kotle příliš neliší od plynových analogů. Jsou však rozměrnější a těžší. Pro jejich instalaci je vyžadována samostatná neobytná místnost. Jejich instalace v chatě pod schodištěm nebo v kuchyni je přísně zakázána.
Při hoření olejů rostlinného původu a ropných produktů vznikají značné objemy škodlivých emisí. Kotelna pro tato zařízení musí být vybavena kvalitním větráním a systémem odvodu kouře. Navíc při nesprávné instalaci a provozu mohou začít kouřit.

K vytápění soukromých dřevěných domů se používají následující druhy kapalného paliva:
- Petrolej.
- Nafta.
- Použité mazací oleje.
- Mazut.
- Biopalivo z rostlinných olejů.
Kvůli specifickému zápachu a vysoké pravděpodobnosti vznícení se doporučuje skladovat takové palivo mimo chatu. V zimě však kapaliny venku mrznou, takže pro toto palivo bude nutné vytvořit samostatnou vytápěnou místnost nebo zajistit jeho předehřev. A to jsou dodatečné a značné výdaje.
Mezi výhody použití kapalinového zařízení pro vytápění stojí za zmínku vysoká účinnost, absence potřeby vyřizovat povolovací dokumenty pro instalaci a autonomie provozu.
Avšak vysoká cena paliva přebíjí všechny tyto výhody. Organizovat vytápění dřevěného domu bez plynu pomocí naftového kotle má smysl pouze v případech, kdy není jiná alternativa a ani se v budoucnu nepředpokládá.
Varianta #3: Elektřina
Elektrické kotle nevyžadují komín. Jsou bezpečné a mají kompaktní rozměry. Ohřev teplonosného média uvnitř nich probíhá pomocí topného tělesa. Elektrické kotle lze použít jak jako hlavní, tak jako doplňkový zdroj tepelné energie. Jsou pohodlné na provoz a účinné, ale vytápění s nimi je poměrně drahé.

Pokud elektrické sítě v osadě nepotěší stálostí napětí, pak je výběr elektrokotle pro vytápění vlastního dřevěného domu riskantní. V určitém okamžiku můžete zůstat současně bez osvětlení i topného systému. Jedinou možností v takovém případě je záložní dieselový generátor.
Ne vždy jsou výkony přidělené energetiky dostatečné pro plnohodnotné vytápění chaty. A protažení dalšího vedení elektrického napájení se promítne do vážných finančních výdajů.
Provedení montáže a topné elektrické zařízení jsou poměrně levné, avšak toto zařízení spotřebovává nemalé množství elektřiny. Pokud plánujete v soukromém domě bez plynu zařídit vytápění pomocí elektrického kotle, pak se vyplatí předem připravit na výrazné zvýšení účtů za světlo.
O tom, kolik elektřiny bude elektrický kotel spotřebovávat během vytápění, je napsáno zde. Doporučujeme se seznámit s nabízenými informacemi.
Jak ještě lze vytopit dřevěný dům?
Pro vytvoření komfortních podmínek v místnostech chaty lze využít i jiné způsoby vytápění. Novinek na trhu autonomní tepelné techniky je nyní mnoho. Některé mají vysokou cenu, ale mají vysokou účinnost. A jiné předpokládají využití alternativních zdrojů energie.
Varianty infračerveného vytápění
Hlavní zvláštností infračervených zdrojů tepla je ohřev nikoli vzduchu, ale předmětů a povrchů v vytápěné místnosti. Již od ohřátého nábytku, stěn a podlahy se teplo předává vzdušným masám v místnosti. Výsledkem je, že při minimálních nákladech na elektřinu se podaří vytvořit v obydlí maximálně komfortní podmínky.
Elektrické ohřívače s infračerveným zářením se prodávají ve formě:
- závěsných panelů v tělesech různých tvarů;
- fóliových přístrojů pro montáž na strop nebo podlahu;
- podlahových modelů (a-la běžný radiátor).
Fungují infračervené ohřívače v automatickém režimu. Stačí je zapojit do zásuvky a nastavit na požadovanou teplotu.
Montáž nástěnných a stropních modelů je velmi jednoduchá – tělo nebo fólie obsahuje všechny potřebné úchytky. Komplikace může nastat pouze při instalaci „infračerveného podlahového topení“. Při přesném dodržování pokynů je však vše hravě zvládnutelné.

Infračervené ohřívače umožňují rychle vytvořit spolehlivý a účinný systém vytápění v každém rodinném domě bez plynu. Ve srovnání s elektrickým topným kotlem přinášejí úsporu 30–40 %. Navíc dochází k ohřevu místností řádově rychleji, prakticky okamžitě.
Infračervená topná zařízení lze použít jako hlavní zdroj tepla nebo doplnit jiné systémy vytápění chaty. Rozmanitost modelové řady umožňuje začlenit je do jakéhokoli interiéru a v případě potřeby rychle navýšit tepelný výkon.
Mezi negativní stránky infračervených elektrických ohřívačů patří statická elektřina, která přitahuje prach, a nemalé počáteční investice. Se statikou se toho moc udělat nedá, ale náklady na zařízení se vždy vrátí díky nízké spotřebě elektrické energie.
Tepelná čerpadla jako užitečný doplněk
Mezi alternativami k plynu při vytápění dřevěného domu stojí stranou tepelná čerpadla, která jej získávají z okolního prostředí. Konstrukčně a technicky je to klimatizace naruby.
Pouze tepelné čerpadlo neochlazuje vzduch, ale ohřívá ho. Navíc veškerou potřebnou tepelnou energii generuje díky inteligentnímu využití bezplatných přírodních zdrojů a jevů.

Nevýhodou tepelných čerpadel je jejich závislost na přítomnosti napětí v zásuvce. Bez stálého elektrického napájení nebudou fungovat. Navíc při silných mrazech jejich účinnost prudce klesá. V teplých regionech s zimními teplotami kolem nuly je jejich výkon vynikající, ale v sibiřských podmínkách jsou málo vhodná.
Teplo s nízkým potenciálem mohou tepelná čerpadla získávat z:
- venkovního vzduchu;
- země pomocí vrtů nebo systémů trubek v půdě;
- vody (jakékoli blízké vodní plochy nebo vrtů).
Tepelná čerpadla jsou ve všech ohledech dobrá. Nicméně za „bezplatnou“ energii se musí hodně platit při nákupu drahého zařízení. Pro velký dům mohou náklady přesáhnout dvě stě tisíc Kč.
Solární energie a větrné elektrárny
Další variantou „zelené“ energetiky jsou solární panely a kolektory. První generují elektřinu, druhé pomocí slunečních paprsků ohřívají teplonosné médium pro dodávku do vnitřního topného systému. K provozu nepotřebují žádný plyn, stačí jen stálý vítr a bezoblačné počasí.
Následně lze elektřinu a ohřáté teplonosné médium použít k vytápění rodinného domu zřízením topného systému s radiátory a různými elektrickými ohřívači.
Solární zařízení jsou generátory elektrické a tepelné energie. Samotné vytápění místností se provádí pomocí různých topných spotřebičů, které jsou připojeny k těmto generujícím zařízením.

Větrné generátory zase přeměňují energii větru na elektřinu. A poté jsou k napájení připojeny ohřívače.
Hlavní nevýhoda všech těchto čistých zdrojů energie spočívá v tom, že jsou závislé na vnějších faktorech. Zamračené počasí a bezvětří jejich účinnost zcela ruší. Jako doplňkový zdroj jsou zcela vhodnou variantou vytápění rodinného domu bez plynu, ale není vhodné na nich stavět celý topný systém.
Nejúspornější varianta vytápění
Z hlediska nákladů na palivo je po zemním plynu ekonomicky nejvýhodnější varianta s dřevem. Těžko najdete levnější palivo pro kotle, kamna a krby.
Poté následuje uhlí, pak elektřina a nafta. V případě alternativní energetiky jsou náklady na tuto položku zcela nulové nebo minimální. Neměli bychom však zapomínat na náklady na tepelně-technické jednotky pro výrobu tepla.

Při souhrnu všech nákladů je nejlevnější vytápět dům bez plynu právě elektřinou. Týká se to však pouze chalup s dobrou izolací a také situací, kdy výkon stávajících sítí umožňuje připojení topného elektrického zařízení. V ostatních případech je lepší se rozhodnout pro tradičnější kamna na tuhá paliva nebo kotle.
Argumenty pro výběr nejúspornější varianty vytápění rodinného domu jsou uvedeny v následujícím článku, s jehož obsahem doporučujeme se seznámit.
Závěry a užitečné video k tématu
Vytápění dřevěné chalupy kombinovaným kotlem (tuhé palivo + elektřina):
Čím nejlevněji vytápět dům na venkově:
Čím je topení v rekreačním domě pohodlnější:
Pro vytápění rodinných domů bez plynu lze použít jak klasická kamna na dřevo, tak zařízení přeměňující kapalná paliva nebo elektřinu na tepelnou energii.
Univerzální rada pro výběr zařízení a druhu paliva neexistuje. Je nutné pečlivě posoudit vlastnosti chalupy a dostupnost zdrojů pro ohřev teplonosné látky. Bez konzultace s kompetentním inženýrem však můžete v této věci hodně prohloupit.
Napište, jaký typ vytápění jste si zvolili pro zařízení rekreačního domu. Zanechte prosím komentáře, pokládejte dotazy, vkládejte fotografie k tématu do bloku níže. Zajímá nás váš názor na informace uvedené v článku.

Informace je užitečná, ale osobně nechápu, proč je s tím tolik obtíží. Zkoušel jsem topit dřevem a velmi toho lituji: zeď úplně shnila, neustále je třeba přikládat dříví. Pokud nepřiložím, je konec, dům vychladne během několika minut. Není špatná varianta s elektrickým vytápěním, ale ta závisí na šířce vaší peněženky. Co se týče kapalného paliva, nevím, lze to vyzkoušet.
Dobrý den. Několik minut – to je samozřejmě šílené, vůbec se divím, jak u vás dochází k tak rychlému ochlazování… při zatápění dřevem v krbu s otevřeným topeništěm (!!!), a to, poznamenejme, vůbec není způsob vytápění. U nás se teplo drželo minimálně půl hodiny v domě při otevřeném komíně až do vyhoření uhlí. Mám pocit, že byste se měli zamyslet nad zateplením vašeho domu.
Elektřina – to je velmi drahé. Vezměme i minimum – kotel o výkonu 2 kW. Den – to je 48 kWh, měsíc – 1 440 kWh. Při tarifu 0,8 Kč – téměř 1 200 Kč samotné vytápění. Pokud nebereme v úvahu, že v silných mrazech bude nutné zapnout 4 kW. Ale v některých regionech jsou slevy pro ty, kteří jsou plně na elektřině, také existuje dotace na jakékoli poplatky za energie pro vícedětné rodiny ve výši 30 %.
Variantu „zelené“ energetiky – solární panely a větrnou energii jsme zvažovali jako možnost pro skutečné úspory. Naštěstí nám to umožňuje naše poloha. Časté poryvy větru a vzácné srážky lze považovat za prostředek úspor. Chtěli bychom ještě informace o tom, jak si sami nainstalovat solární panel a použít jej v práci topného okruhu rodinného domu.
Co se týče otázky vytápění domu pomocí heliosystémů, na webu je samostatný článek k tomuto tématu. Pokud uvažujete o získávání elektrické energie a jejím napájení kotle, pak budete potřebovat instalaci solárních panelů, střídače a akumulátorů. Mimochodem, není nutné montovat solární panely na střechu domu, můžete pro ně vytvořit speciální rámy na pozemku u domu.
Také píšete, že můžete využívat nejen sluneční energii, ale i větrnou, v takovém případě doporučuji seznámit se s tímto článkem. Pokud budete mít nějaké konkrétní otázky v průběhu realizace takového projektu, ptejte se zde, pokusím se odpovídat co nejrychleji.
Pokud to není tajemství, napište, v jakých zeměpisných šířkách se nacházíte?
Jednodušší a levnější je použít konvektory ressi.