Rozdíl mezi invertorovou klimatizací a běžnou: jejich přednosti a nedostatky + který je lepší vybrat
Existuje pouze jeden důležitý rozdíl mezi invertorovou klimatizací a běžnou, ale rozděluje navenek podobné zařízení, řešící jeden úkol, na dva různé poddruhy.
Protože jediná vlastnost ovlivňuje všechny hlavní charakteristiky – výkon, funkčnost, hospodárnost a dokonce i cenu.
Proto je třeba volbu provést až po seznámení s výhodami a nevýhodami každého druhu zařízení. V opačném případě je vysoká pravděpodobnost, že se očekávaného výsledku nedosáhne.
Obsah článku:
Rozdíly a určení nejlepšího typu klimatizace
Bez vnější nápovědy člověk, který nemá speciální znalosti, jen stěží rozezná invertorovou klimatizaci od běžné. Důvodem je, že vypadají stejně a jsou schopny zajistit komfortní teplotu v místnosti.
Podívejme se podrobněji na hlavní rozdíly těchto, na první pohled stejných, druhů klimatického zařízení a zjistíme, který z nich je lepší koupit.
Rozdíl #1 – princip fungování techniky
Rozdíl mezi technikou invertorového a běžného typu přesto existuje, a to zásadní, a spočívá v různých principech fungování, které ovlivňují všechny ostatní vlastnosti, včetně výkonu a ceny.
Proto je třeba vědět, že:
- běžná klimatizace pracuje cyklicky;
- invertorové zařízení vykonává svou činnost neustále.
Takže pokud se tradiční druh zařízení zapojí do sítě a naprogramuje, okamžitě začne ochlazovat vzduch v místnosti, přičemž využívá 100 % svého výkonu.
A při dosažení uživatelem zadané teploty dojde k vypnutí. Přesněji řečeno, ochlazování vzduchu se zastaví, přičemž řídicí jednotka bude pokračovat v práci.
To znamená, že procesor bude dále pomocí údajů z teplotního čidla jednoduše porovnávat rozdíl mezi skutečnou a požadovanou teplotou. Při dosažení maximálního povoleného odchylky klimatizace znovu začne ochlazovat vzduch, a to opět se stoprocentním výkonem.
A tyto cykly se budou pravidelně opakovat, ale s různými časovými intervaly po celou dobu provozu.

Invertorový analog po připojení k síti a naprogramování bude zpočátku fungovat podobně jako běžný výrobek. To znamená, že se co nejrychleji, s využitím všech svých zdrojů, pokusí ochladit vzduch na požadovanou úroveň.
Poté se ale nevypne jako tradiční jednotka, ale přejde do 'spícího' režimu. Během něj bude provádět chlazení s využitím 5–10 % svého výkonu, což umožní udržovat uživatelem nastavenou teplotu s minimální spotřebou zdrojů a elektrické energie.

Popsané rozdíly v principu činnosti ovlivňují všechny hlavní charakteristiky zařízení.
A to na:
- funkcionalita;
- úspornost;
- životnost;
- spolehlivost;
- hlučnost;
- vliv na zdraví;
- cena.
A při výběru je třeba všechno uvedené zohlednit, protože rozdíl mezi moderní invertorovou a běžnou cyklickou klimatizací je mnohem větší, než si mnoho kupujících představuje. A žádná z nich nemá zjevnou výhodu.
Rozdíl #2 – funkčnost zařízení
Každý z uvedených typů zařízení si dokáže účinně poradit s chlazením vzduchu. Při srovnání však bude rozdíl v čase a spotřebě elektrické energie v každé jednotlivé situaci znatelný.
Vzhledem ke stabilnějšímu režimu provozu mají invertorové klimatizace řadu výhod. Mezi ně patří trvanlivost, spolehlivost a úspornost.
A to je pravda, ale otázkou je, zda uživatel získá slíbenou úsporu 30–40 % nebo dokonce 50 %, jak uvádí reklama u některých modelů. Odpověď je jednoznačná: ne. To platí zejména s ohledem na vysokou cenu technologicky vyspělejších invertorových výrobků.

Tyto vlastnosti činí invertorovou klimatizaci praktičtější při provozu v ložnicích, hotelových pokojích a dalších místnostech, kde je teplotní režim stabilní. A zde se spotřebuje méně času a energie než při použití běžných analogů.
Děje se tak proto, že více technologicky vyspělé invertorové výrobky jsou schopny udržovat teplotu přesněji a s menšími odchylkami. A to v rozmezí půl stupně nahoru nebo dolů od uživatelem nastavené hodnoty.
Pro srovnání: u běžných klimatizací je teplotní delta v rozmezí 3 °C, to znamená rozptyl 1,5 °C na každou stranu od naprogramované úrovně.
Což spolu s vysokým pracovním výkonem při použití v ložnicích a dalších podobných místnostech vede k periodickému vzniku vzdušných proudů, které přinejmenším nezvyšují komfort bydlení a odpočinku.
Zato impozantní špičkový výkon každé tradiční klimatizace ve srovnání s invertorovými analogy je činí funkčnějšími a praktičtějšími tam, kde dochází k prudkým a častým změnám teplotního režimu.
Tak tomu bývá i v běžné kuchyni, kde další zdroje tepla, jako jsou plynové a elektrické sporáky a další zařízení, vedou ke změně podmínek. A zde se cykličnost a maximální otáčky tradičních klimatizací stanou optimálním řešením.

Zároveň se jejich invertorové analogy při neustálených teplotních režimech neukážou v nejlepším světle. Podobná situace bude v průchozích kancelářích, obchodech, služebních místnostech, kde se tepelné pozadí často mění.
V řadě situací budou výhody invertoru do jisté míry vyrovnány možnostmi ne nejefektivnější, ale pro dané podmínky lépe přizpůsobené konstrukce běžných jednotek.
Běžná klimatizace se stane optimální volbou, když je třeba vzduch jednorázově ochladit. Například tomu tak bývá v konferenčních sálech.
Lze tedy učinit závěr, že invertorové modely se stanou výhodnou koupí v podmínkách, kdy je třeba pouze udržovat nastavenou teplotu a kdy chybí časté a výrazné změny. Naproti tomu běžná klimatizace ukáže své nejlepší vlastnosti při prudce se měnících podmínkách.
Veškeré moderní invertorové klimatizační zařízení má důležitou výhodu – možnost vytápět místnosti i za silných mrazů, až do -25 °C. Čehož nelze dosáhnout u jejich tradičních analogií kvůli principu fungování.
Příčinou je cykličnost, která způsobuje, že mazivo používané pro pohyblivé části konstrukce ve vypnutém stavu při teplotě klesající pod -5 °C rychle polymerizuje, tedy tuhne. Výsledkem je, že je lepší klimatizaci nepoužívat, dokud nepřijde teplo.
Pokud toto pravidlo ignorujete, skončí to předčasnou poruchou, možná i při prvním spuštění.

U invertorové klimatizace pracující nepřetržitě může popsaná situace nastat pouze při extrémních teplotách. Ale přesto je třeba chápat, že vytápět místnosti takovým zařízením je sotva účelné a v mnoha případech vůbec nebude schopno zajistit komfort.
Rozdíl #3 – hospodárnost spotřeby zdrojů
V reklamě a jiných zdrojích lze často získat informaci, že invertorové klimatizace spotřebovávají o řád méně elektrické energie. Často se dokonce uvádí, že úspora může dosahovat impozantních 30–40 % ve srovnání s běžnými analogy.
K takovým informacím je však třeba přistupovat skepticky, protože tato tvrzení nejsou nic víc než teoretické předpoklady. Skutečné výpočty nikdo neprovedl.
Výsledkem lze považovat, že invertory jsou úspornější, ale s ohledem na jejich vysokou cenu se jen těžko dosáhne výhody v krátké době používání.
A v nejbližších 5–10 letech se pravděpodobně objeví ještě úspornější, modernější a účinnější varianta zařízení. Výsledkem bude, že používat invertor po tuto dobu bude prostě nevýhodné řešení.
Takže vychází, že v této kategorii nemá žádný typ klimatizace zřejmou výhodu.
Co se týče životnosti klimatizací, na internetu lze najít poměrně velké množství tvrzení, že u invertorů, které využívají malou rezervu výkonu, je menší opotřebení pohyblivých částí a mechanismů. To jim zajišťuje výrazně delší provozní životnost.

Často se uvádí, že běžná jednotka bude uživatele těšit téměř dvakrát kratší dobu. Ale taková tvrzení vypadají spíše jako marketingové triky výrobců a prodejců. Žádná seriózní nezávislá organizace totiž žádné výzkumy neprováděla.
Také je třeba vědět, že nejvíce namáhanou částí každé klimatizace je kompresor, který pohybuje chladivem.
Proto by se podle logiky měl porouchat jako první, a to v důsledku mechanického opotřebení a kritických náběhů velikosti startovacích proudů, které přesahují běžné hodnoty 5-7krát.
Ale stačí si připomenout, že kompresor je nejvíce namáhaným prvkem i v ledničkách, řadě dalších zařízení a také ve starších modelech klimatizací. A všechny uvedené výrobky jsou schopny pracovat desítky let, a to bez poruch.

Rozdíl #4 – spolehlivost při provozu
Při pokusu zjistit, čím se liší technologicky vyspělá moderní invertorová klimatizace od běžné neinvertorové, kterou většina lidí zná, se ukáže, že ničím. Zařízení patřící k jakémukoli typu může fungovat roky bez poruch.
Je však třeba vědět o jedné důležité vlastnosti invertorů: jsou poměrně citlivé na kolísání napětí, a to i na ta ne nejvýraznější. Proto byste při výskytu tohoto problému měli vždy dát přednost běžnému typu klimatizačního zařízení.
V opačném případě může selhat jedna ze dvou elektronických desek, které rozdělují klimatizace na běžné a invertorové. V důsledku toho bude uživatel muset za opravu zaplatit částku, za kterou by si mohl koupit novou levnou neinvertorovou klimatizaci.
A v mnoha případech bude muset také čekat, a to někdy poměrně dlouho, protože kvůli vysoké ceně si tyto součástky na skladě může dovolit jen málokterý servis.

Kvůli objektivitě by se poslední scénář neměl považovat za klíčový, protože desky invertorových klimatizací selhávají poměrně zřídka, ale přesto se s tímto problémem setká 0,5–1 % kupujících.
Rozdíl #5 – další parametry a cena
Milovníci komfortu věnují zvláštní pozornost hlučnosti provozu, ale zde je vše jednoduché. A to proto, že většina klimatizací se skládá ze dvou jednotek: vnitřní a venkovní. Přitom ta druhá je určena pro montáž hlučné součásti konstrukce, kterou je kompresor.
V důsledku lze tvrdit, že žádný typ nesníží úroveň komfortu.
Lze se setkat s informací, že invertorové klimatizace přivádějí do místnosti teplejší vzduch (o teplotě 12-16 °C) a to dává uživatelům menší šanci onemocnět.
Ale opět tato tvrzení nikdo dokumentárně nepotvrzuje, to znamená, že nebyly provedeny žádné výzkumy. Proto uvedené údaje jsou produktem marketérů a oba podtypy na lidské zdraví nijak zvlášť neovlivňují.

Ačkoli nevhodně umístěná klasická jednotka může svým silným proudem vzduchu skutečně způsobit nachlazení. Ale takový problém se spíše týká nesprávné montáže nebo obecně výběru zařízení.
Pokud porovnáme ceny modelů, které jsou podobné funkcionalitou a výkonem, ale patří k různým podtypům, ukáže se, že za invertory je třeba zaplatit více než za běžné. A to výrazně – rozdíl může činit impozantních 40%.
Výhody a nevýhody dvou typů techniky
Výše byly zváženy všechny hlavní body ovlivňující pracovní charakteristiky, na které kupující dbají. Jelikož je jich mnoho, vyzdvihneme klíčové vlastnosti, které ovlivňují správnost výběru.
Výhody klimatického zařízení
Nejprve se podíváme na hlavní přednosti invertorů a poté je srovnáme s běžným typem techniky.
Hlavní předností každé invertorové klimatizace je možnost zajistit vyšší úroveň komfortu v různých místnostech. Tam, kde je teplotní pozadí stabilní a je třeba ho udržovat, například v obytných místnostech.
A také tam, kde je potřeba speciální režim, například ve vinném sklepě, posilovně, a také tam, kde se uchovávají nějaké rarity (knihy, obrazy) nebo v domácí oranžerii.
Invertory mají určité výhody v energetické účinnosti a funkčnosti. Ale nájemníci a lidé plánující změnu bydlení by je neměli brát v úvahu, protože jim neumožní získat skutečné výhody, přinejmenším v nejbližších mnoha letech, jako v případě úspornosti.

Klasické klimatizace přitom účinněji vytvoří požadované mikroklima, pokud je potřeba provést jednorázově nebo se vypořádat s prudkými teplotními výkyvy.
Další výhodou neinvertorů – jsou téměř o polovinu levnější, což vyrovnává určitou výhodu invertorových analogů v energetické účinnosti.
Běžné modely jsou také lépe opravitelné. Tento fakt potvrzuje nižší nákladnost postupu obnovení funkčnosti.
A pravděpodobnost odstávky kvůli poruše u tohoto typu klimatizací je nižší. Což z nich činí optimální řešení pro chlazení vzduchu v místnostech, kde je kriticky nutný stabilní teplotní režim, například v serverovnách.
Důležitou předností klasických jednotek je jejich větší přizpůsobivost realitám elektrického napájení v naší zemi. Konkrétně častým výkyvům napětí, a to i v mnoha velkých městech.
Nevýhody klimatizací různých typů
Zásadní nevýhodou invertorů je, že při nákupu takového zařízení nelze šetřit. To znamená, že byste si neměli kupovat jednotku z levného segmentu – mají úzký rozsah regulace výkonu kompresoru (v rozmezí 40-70 %).
Výsledkem je, že levné modely prostě nezvládají udržovat nastavený teplotní režim. V současnosti se za optimální rozsah považuje 5-90%. Pokud na tuto variantu nemáte peníze, raději si pořiďte levnou běžnou klimatizaci od známého výrobce.

Kromě toho se doporučuje kupovat invertorový model o něco většího výkonu, než je v dané situaci podle výpočtů potřeba. Protože to zaručuje tiché, úsporné a účinné chlazení vzdušných hmot.
Při nákupu tradičních klimatizací je třeba vzít v úvahu, že výrazné nárazy startovacích proudů se mohou stát problémem pro elektrickou síť, pokud je zastaralá a nebyla navržena pro použití takového zařízení. A to představuje nebezpečí pro uživatele.
Závěry a užitečné video k tématu
První video vám pomůže lépe se v tématu zorientovat:
Druhé video je věnováno rozdílům mezi typy zařízení:
Pokud váháte, co je praktičtější: invertorová klimatizace nebo běžná a nevíte, kterou si vybrat, nejprve musíte posoudit své domácí podmínky. Posouzení těchto podmínek vám pomůže určit, který typ klimatizace projeví své nejlepší vlastnosti v místnosti, kde se předpokládá jeho instalace.
Mimochodě, ani na montáži by se něm lo šetřit – takový přístup vyloučí pr oblém y při chlazení vzduchu, a tudíž kupují cí nebude zklamán koupí.
Pokud máte další dotazy, můžete je položit v bloku níže. Prosím, zanechte své komentáře a podělte se o zkušenosti v bloku níže.

Mně více vyhovuje obyčejná klimatizace, protože stojí méně než invertorová. A navíc se mi více líbí přerušovaný provoz, protože ji stejně na dlouho nezapínám. Pod klimatizací mi bývá zima a fouká. Proto ji zapínám na krátkou dobu, když odcházím z místnosti, aby se místnost do mého příchodu ochladila. Proto invertorovou nepotřebuji.
A já, Anna, pracuji doma, takže mi invertorová klimatizace vyhovuje více. Samozřejmě záleží na to, k jakým účelům ji potřebujete. Mně se líbí, když se udržuje stálá komfortní teplota v místnosti, abych nemusel sahat po ovládai pokaždé, když je třeba zapnout nebo vypnout.
Až na to, že zatím pochybuji, že invertorová klimatizace je výhodnější. Vychází to, že šetříte na energii, ale zato přeplácíte na ceně? Zají mavé, co si o tom myslí ostatní?
Musím Vás zklamat, ale pokud kupujete invertor jen s cílem ušetřit na elektřině, s největší pravděpodobností utratí te zbytečné peníze a čas. C enamého invertoru je astronomická. A pokud ještě vezmete v úvahu skutečnost, že dobrého odborníka na invertory jen tak nenajdete, pak tento nápad ztra cí smysl. Praskn nějaká součástka, a vy poté budete hledat odborníka, a pokud ho najdete, budete čekat na součástku dva měsíce, ještě zaplatíte slušnou sumu.
Takže co se týká klím, je lepší vzít obyčejnou a nestarat se. Tam je cena jak za nákup, tak za opravu přiměřená.
Dobrý den, Konstatine. Abychom mohli operovat s čísly, doporučuji využít náš článek «Kolik elektřiny spořebuje split-systém». Autor ber e běžnou klimatizaci, spořebovávající 700 watthodin, a dostává měsíční spořebu elekřiny 168 kWh a měsíční platbu za elekřinu – 180 Kč.
Invertorový, píše, spotřebovává 0.5~0.6. Vezměme průměrnou hodnotu – 550 watthodin. To je 78 % ze 700. Jinými slovy, ušetří se 22 % elektřiny a měsíčně se spotřebuje 131 kWh. Platba klesne na 140 Kč.
Pokud uvažujeme nové modely – například Samsung New Boracay, který se začal prodávat v dubnu, pak jeho úspornost je výrazně vyšší – 31 %. S ním bude měsíční platba 124 Kč.
Rozdíl roční platby bude (180 Kč – 124 Kč)*12 = 672 Kč.
Model, který autor zvažuje – ASW-H07A4 – stojí 4700 Kč, Boracay – 6598 Kč. Rozdíl cen – 1898 Kč.
Nyní je vidět, že invertorový se zaplatí z ušetřené elektřiny za tři roky.
Výběr split-systému, to je přesně ten případ, kdy je nejlepší udělat to tak, jak to dělá většina – koupit obyčejnou. Ona zaprvé bude zpočátku levnější, a zadruhé v údržbě je zcela nenáročná. Plus opět oprava obyčejného splitu stojí adekvátní peníze, na rozdíl od toho invertoru, který je bezpochyby spolehlivější a úspornější, ale nestojí za ty peníze, které za něj požadují.